MARCHの就職は駅弁よりも優れているといった情報

Writer: admin Type: foresth Date: 2019-01-06 00:00
MARCHの就職は駅弁よりも優れているといった情報を得たのですが、これって一般職と総合職を合わせた場合の比較ですよね?MARCHの大半は一般職として大企業に入社するので実際は大したことないですよね?共感した1###都市伝説かそう思いこみたい人の願望でしょう。私立大学は推薦入学枠があるし、平均的な学力がある国立駅弁の方が有利だと思います。ナイス0
###貴方のおっしゃる通りです。以下がMARCHの実態です。例えば3メガバンクだと東大早慶は企画担当の幹部候補生、立教は営業担当のソルジャー採用と採用段階から明確に区別されております立教は所詮ソルジャー養成校にすぎません東大早慶と立教はキャリアとノンキャリアの差なんですよ参考資料 三菱UFJ頭取 慶応経済 三菱UFJ信託社長 慶応経済 三菱モルガン証券社長 慶応経済みずほフィナンシャルグループ社長グループCEO 東大卒 副社長グループCIO兼グループCOO 東大卒 副社長大企業・金融・公共法人カンパニー長 東大卒 副社長グローバルコーポレートカンパニー長 東大卒 専務グローバルマーケッツカンパニー長 東大卒 専務アセットマネジメントカンパニー長 慶応経済卒 専務リサーチ&コンサルティングユニット長 慶応法卒 常務グループCA 東大卒 常務グループCCO 慶応経済卒 常務グローバルプロダクツユニット長 東大卒 常務グループCFO 阪大卒 常務グループCRO 東大卒 みずほ銀行頭取 早稲田商卒みずほ信託社長 慶応経済卒みずほ証券社長 慶応経済卒 三井住友フィナンシャルグループ社長グループCEO 東大卒 副社長グループCRO 慶応経済卒 副社長ホールセール事業部門長 慶応法卒 副社長グループCFO兼グループCSO兼グループCDIO 京大卒 副社長国際事業部門長 東大卒 副社長ホールセール事業部門副事業部門長 慶応商卒 三井住友銀行頭取 京大卒SMBC日興証券社長 早稲田商卒ナイス0
###普通に同志社、明治、中央とかは強いが・・・駅弁も上流駅弁もはっきり言って弱い。「国立」は割損が多いのに、逆にネットなどでその裏返しで「空威張り」となることが多い。「第1志望合格」と「学費」以外にいいことはない。事実のみ追っかけた方がいい、明らかに貧乏人の受験と都会・上流の有名私立(東大+京一工はOK){文系のお薦め(進路幅、社会実績、偏差値、職歴などより}1、東大、慶應2、京大、一橋、早稲田3、地方帝大、横神、早稲田旧二部、上智4、筑外茶、府立市立、マーカンICU5、金岡千広6、国立大(5Sなど)7、地方国立大、SSM8、日東駒専、産近甲龍、南山9、大東亜帝国、愛愛名中10、関東上流江戸桜、摂神追桃、他Fラン{理系のお薦め(研究&マネジメント、就職実績、職歴、偏差値などより}1、東大、医学部医学科、慶應2、京大、東工大3、阪大、早稲田4、地方帝大(北海道・東北・名古屋・九州)5、横神筑千茶、府立市立、上理6、電農名繊、金岡(千)広、マーカンなど7、地方国立大等、4工大(私立)等8、底辺地方国立大、中堅私立大理系9、私立大学等、Fランクなど■日本の大学ランキングには『国私制』と『階級制』が付き物。『国私制』は、学費を苦慮する世帯の多い関東圏以外地域に多い国立第1志望(=学力適正配分)とその隙間をジグザグに埋める併願私立大学の存在がある。さらには『階級制』とは、昨今21世紀では関東・関西エリート層を中心に附属校(内部進学)がメジャーとなり競争は熾烈な状況に(一般に大学競争よりも中高附属競争のほうが厳しい)。また、頂上階層・頂点偏差校を見れば、政財界サラブレッドは一昔前であれば東大を志したものだが、現代では完全に『慶應主義』と化しており、それは政財のみならず法曹・医・科学技術などに波及する。かつての国立優勢時代とは打って変わり、国私それぞれ並列となってきていて、さらには地方は国立、都会は私立の要素も強まっており、有名校に限ると、大企業(メーカー以外)や弁護士会計士学者などは私学の勢いが非常に増している現状がある。MARCHなどは大企業採用の常連校だが都市圏外・旧帝大以外の国立大はあまり見受けられない。学力の適正配分に大人しく従い、後に不公平感を爆発させる地方国立大出身者が多くいても不思議ではない。また、早慶と東大以外の有名国立出身者にも言えるだろう。現代社会は数は力なり、とも言え、東大、慶應に早稲田が社会上の輩出・各界貢献が圧倒的である。■「世界大学ランキング」は教授比率、留学生比率、論文提出(教員)などに重きが置かれ、日本では国立大学は文系少数教育・理系環境配備、私立大学は文系多数・科研費少額(早慶以外)の傾向が強いため、この手のランキングでは国立大学が高くなり、私立大学が低くなる。 であるから、理系教員就職や博士課程などの選択の際に特に有効と考えられるが、日本の大学進学の根幹を成す「偏差値・就職・昇進」の状況とはややギャップがあるので留意したいところだ。日本社会であれば、ほぼ欧米用のこの基準指標は影響するところは少ないが、早慶VS有名国立 で大差の数字となるのが、『教育リソース』分野で評点:東大85、京大85、東北83、筑波75 / 慶應60、早大54 である。「学生1人あたり資金」「学生1人あたり教員」「教員1人あたり論文&資金獲得」 が背景で、学生数・教員数 がそのまま影響する形だが、日本の大学進学の最根幹である経済界(就職)・各界貢献上はむしろ、『高偏差値を維持した上での学生数』が最重要ファクターなので、この欧米指標はさほど気にすることはなく、むしろここで筑波大、東北大などはやや割損の印象すら存在する。就職・昇格においてかつてより”衰退”しているからだ。著名研究者・技術者においても近年は東大慶大に京大早大など国私うんぬんよりも都市学府優勢の傾向である。(人気ITサービス合計29年)早稲田3280人、慶應2500人、日大2200、明治1900、中央1800、法政1600、立命1350、立教1320、青学1200、同志社1200、関西1100、東大1050、理科1050 (楽天)早稲田400人、慶應330、東大160、立命館150、明治140、青学140、同志社120、上智100、立教100、中央90(ヤフー)早稲田160人、慶應150、法政100、理科90、明治90、東大90、青学80、電通大70、中央60、東工大60(人気食品合計29年)早稲田2300人、慶應1700、明治1600、日本1200、同志社1050、京大1050、東大1000、関西850、中央850、立命館800、阪大780 (アサヒビール)早稲田200、慶應150、同志社120、明治80、関西80、立命館80、京大80、立教70、青学70、中央70、東大70(キリンビール)早稲田260、慶應200、東大130、京大100、阪大90、同志社80、一橋80、九州70、明治70、関学70(サントリー)早稲田400、慶應400、京大270、阪大250、神戸210、同志社200、東大180、関学160、一橋150、上智100(人気自動車合計29年)早稲田3,200人、慶應2250、日本2100、理科1800、大阪1750、九州1750、立命館1700、同志社1600、明治1550、名古屋1500、東工大1450、京大1350、東大1250(トヨタ自動車)早稲田800、名古屋800、慶應800、京大650、阪大650、九州650、東大600、東工大550、理科大400、東北350、立命館350、神戸350(デンソー:数字は電機業界集計)名古屋800、大阪350、同志社350、早稲田340、名古屋工業300、慶應290、立命館280、理科230、南山220(ホンダ)早稲田600、日大400、理科大380、慶應380、明治300、東工大300、立命290、東海270、芝工270、同志社240、中央220、東大220(日産自動車)早稲田650、慶應500、理科大350、日大300、東大250、東工大250、東海250、上智200、明治200、京大200、九州200(マツダ)広島380、九州270、早稲田230、阪大190、同志社170、立命館130、明治120、慶應120、理科110、中央100、日大100、京大100(人気鉄鋼合計29年)早稲田1500人、阪大1250、京大1250、慶應1150、東大1000、九州800、東北800、神戸700、東工600、同志社550 (新日鉄住金) 早稲田410、東大410、慶應370、京大310、阪大240、九州210、東工大210、名古屋150、東北140、一橋140(JFEグル―プ) 早稲田370、京大250、東大240、九州240、慶應240、阪大230、東北230、東工大130、神戸130、北大120、理科大100(人気機械・重工業合計29年)大阪1600人、早稲田1600、東大1150、九州1100、京大1100、慶應1050、同志社1000、東工大950、神戸850、立命館800、名古屋750 (三菱重工)九州690人、早稲田610、東大590、阪大490、京大470、慶應460、東工450、理科大320、名大300、神戸290( I H I )早稲田420、東大290、慶應270、東工大250、理科大210、阪大190、京大180、九州160、日大150、東北150(人気電機合計29年)早稲田12900人、慶應9545、大阪6500、理科大6200、同志社6100、東工大6000、東大5300、明治5300、立命館5200(キャノン)早稲田950人、慶應920、理科大560、東工大530、中央480、明治450、東京330、法政330、青学300、大阪290(パナソニック)同志社1210、大阪1210、早稲田1160、立命館940、京都890、関西890、慶應600、神戸580、明治480、理科大410(東芝)早稲田1250、慶應910、東工大770、東大600、理科大510、大阪480、東北470、明治410、日本410(ソニー)慶應960、早稲田880、東大630、東工大600、理科500、電通大320、上智300、大阪300、京大230、中央220(日立製作所)早稲田1520、慶應990、理科大920、東大900、東工790、明治560、大阪550、同志社510、立命館510(人気商社合計29年)慶應4300人、早稲田3300、東大2200、一橋1300、京大1300、上智1000、神戸800、大阪600、同志社400(人気銀行合計29年)慶應12000人、早稲田10800、明治5900、同志社5700、関学5200、東大4800、中央4400、立教4200(日本銀行29年)東大440人、慶應330、早稲田200、一橋84、京大76、以下一般職大学(マーカン中心)社会と大学を捉えた大学フレーズでは、『早慶・東大の蹴活』(各年)、『早慶・東・京→一流企業エリートが日本やばいという理由(2018)』・『人気企業就職は圧倒的に早・慶が強く、東大は院・官・民に分散(プレジデント2018)』、『東大vs慶應:偉い教授たちが罵り合いの大ゲンカ勃発(NEWSポスト2018)』、『目指せ東慶立(立教大学長/週刊ダイヤモンド2018)』、『外資蹴活どっとこむ:トップ6大学・早・慶・東・京・一・工(2018)』、『東大卒・慶應卒は優遇される(大企業退職者VORKERS2018)』、『京大人気凋落中(2017プレジデント)』、『メガバンクのキャリアは東大卒と慶應卒(銀行書籍2017)』、『最強の学閥・慶應三田会(2017)』、『東大、慶應だけじゃない三井・住友で勝てる大学(ダイヤモンド社2016)』、『三菱は慶應がお好き?財閥首脳は東大、慶應(絶望的なMARCH)(ダイヤモンド社2016)』、『早稲田・東大より慶應三田会?(プレジデント2016)』、『メガバンク蹴活、東大生・慶應生にとっては滑りどめ?(AERA2015)』、『東大・慶應・早稲田限定スカウティング(2015)』、『東大・慶應に挑む京大・早稲田・一橋(AERA2013頃)』、『東大 VS 慶應(毎日出版2013)』、『東大・慶應・早稲田・一橋・東工・京大限定OBOG訪問会(2013)』、『支店を衛星の如く回る地方旧帝・MARCH(銀行書籍・2013)』、『学術研究懇談会RU11発足(早慶・旧七帝・東工・筑2010)』、『今度生まれたら東大とか慶應とか入ってみたい(故・地井武男・ちい散歩2009)』、『早慶東一(人事採用語録2008頃)』、『東大卒や慶應卒に雇用保障はいらない(会社は頭から腐る2007・冨山和彦)』、『政・財の慶應、官の東大(プレジデント2006)』ナイス0
###理系はね。文系なら総合職でもマーチが上です。ナイス0
###青学とかは、女子一般職で稼いでる感があるね。某メガバンクは、青学男子の採用数0が物語っている、、、ナイス0
###女子一般職、特に金融系などは、地方国立でもありますよ。一般職採用は転勤を伴わない前提ですので、同じ大手企業の一般職採用でも、MARCHであれば本社、あるいは首都圏内の拠点(支店)、地方国立であれば、その地方の拠点(支店など)、となります。また地方国立は、地方銀行、信用金庫等の一般職もあります。従って、国立私立を問わず、大学のレベルと女子比率で推定するしかありません。例えば滋賀大学(経済学部)は、資本金10億以上が66%です。https://www.econ.shiga-u.ac.jp/life/9/4.html青山学院大学の文系(文理不問)は、資本金10億以上が54%です。https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/06/shinro7_shiryou...単純に比較して滋賀>青学ですが、実際のところ滋賀(経済)はH29年度の就職者が、男354:女165で、圧倒的に男子学生が多いため、女子一般職の影響は少ないと想定されますが、青学は男1072:女1630で、女子が多く、実際、みずほフィナンシャルグループ 男10 :女35 三井住友銀行 男6 :女14 三菱東京UFJ銀行 男0:女14など圧倒的に女子一般職が目立っています。https://www.aoyama.ac.jp/wp-content/uploads/2018/07/cp_jyoui_kigyou...従って、総合職に限れば、上記の数字以上に滋賀大学が上回っていることになります。一方で、例えば中央大学法学部は就職実績も青学より上ですが、こちらは男子学生が多く、女子一般職の影響は少ないと推定されます。ナイス0

 

TAG