煽り運転の裁判で路上がギスギスしていません

Writer: admin Type: foresth Date: 2019-01-07 00:00
煽り運転の裁判で路上がギスギスしていませんか?それ以前から感じていましたが、最近ひどくなった気がします。さっき買い物の帰り道で60代くらいの男性が車の行きかう街道で、ドライバー達を睨みながら無理やり停車させて渡っていきました。ほんの10メートル先に信号のある交差点があり、とうぜん横断歩道もあるのです。ほかにも、信号が変わったのに発進しない車両に対して誰もクラクションを鳴らさず待っており、結局2台しか渡ることが出来ませんでした。横断歩道では子供がスマホをいじりながら下を向いて渡っており、全く前を見ていません。車を気にしてさえいないのです。私は車が好きでドライブを楽しみにしていましたが、最近はノロノロと数珠つなぎに進むだけでつまらないと思います。混雑していても速度が遅いなりに 効率よく道を譲りあって、軽く挨拶を交わしながら走っていたころが良かったです。近頃のドライバーは下手くそなのに我が物顔で闊歩しており、正直言って迷惑で腹立たしいです。共感した1###報道が偏り過ぎていると思います。煽られるような運転手って、自分は普通に運転しているつもりなんでしょうけど、その運転が周りに迷惑になっている事に気が付かない。例えば、大して大きくない往路のある1車線の道路で、最高速度30Kの制限のある場所で、結構見晴らしの良い長い場所があって、慣れている運転手は30Kの場所を30Kでは走っていないのが実際の事実で、普通40K位で走っているはずです。そんな道路を、土日ドライバーが制限速度を守ろうと、30k以下で走っていたら煽られるのは当然のこと。また、そんな場所で煽られたら、左側へ一時停止をして煽った車をやり過ごせば良いだけなのに、自分の運転技術の低さを棚に上げ、自分の周りも安全運転させて当たり前だと主張するように、後ろの車も見ずに自分の運転に固執する。私からすれば、煽る方も、煽られる方も同罪。煽るだけが悪いと主張する報道より、いい加減に対処法をもっとアドバイスするべきだと思う。煽られたと思ったら、左側へ逃げろ!もしくは安全な位置で止まれ!と。ナイス1
###回答ありがとうございます!###大気汚染が進むので無駄な運転をしないのが一番ですナイス0
###まあ、常識の無い奴が多いってのもあるけど、道交法を知らない奴が多過ぎるってのもあるにゃ。例えば、クラクションは危険を知らせる為に鳴らして良い場所以外では鳴らすな、とはよく言うにゃ。でも、信号が青になっても発進しようとしない奴に注意の意味で鳴らすのは、これは十分に有りなんだにゃ。道交法は「道路における危険を防止し、その他交通の安全と円滑を図り、及び道路の交通に起因する障害の防止になる」ように作られた法律であり、ドライバーはそれに従わなければならず、であれば自分の都合で信号が青になっても発進しなくても良い訳ではないのだから、そこにクラクションを鳴らすのは間違いでは無いにゃ。また、歩行者の横断を妨げてはいけないけれども、本来渡るべき横断歩道や歩道橋があるにもかかわらずそこを渡らずに交通量のある道路を無謀に横断する歩行者を妨げてはいけない、とはなっていないにゃ。勿論、轢いてよいではないけども、同じようにクラクションを鳴らして注意喚起する事は全く間違いでは無いって事だにゃ。更に言えば、子供がするんならばまだしもいい年こいた大人が、それも無駄に年を取った高齢者がそういう行動をするにゃ。世間は何故か高齢者に甘いから、臭い物に蓋をする傾向にあるにゃ。・・・猫さんは、場合によっては辛辣に糾弾するけどにゃ。それでショックを受けてあの世へ逝ったとしたらもうけもんだにゃwwwちょいと話が逸れたけど、結局は道交法に絡む警察や免許に絡む教習所・免許センターでの啓蒙活動が疎かだからってのが一番悪いにゃ。歩行者は道交法を知らなくても良い、とか抜かすバカドランプみたいのも居るにゃ。こういう事をやっているから、ひいては煽り運転にも繋がったりするのに、物事の本質を考えていない連中の多い事、トラブルは解決せずにトラブルのままにしておきたいのかにゃ~?ナイス0
###いや、高速道路においての話に限るならむしろ秩序正しくなったような気がします。ご質問のような状況に対してはクラクションで良いと思います。鳴らされなければ学習しませんから。ナイス1

 

TAG